随着对外经济发展水平的提高和管理理念的转变，合理避税已成为不可避免的热点话题。究其原因，虽然逃税和合理避税都是为了减轻税收舆论的压力而造成的，但它们具有完全不同的物理属性。随着对外经济发展水平的提高和管理理念的转变，合理避税已成为不可避免的热点话题。然而，避税的合理性和合法性仍然存在争议，因为避税的目的与逃税的目的相同。这也让很多人产生了避税和逃税都一样的错觉。但本质上两者相距甚远，甚至有权利与非法活动进行讨论。

一、什么是偷税漏税？

本质上，偷税漏税是已经发生的纳税法律责任。在某些情况下，采用非法或未经授权的方法来逃避明确的纳税法律责任。方法是防御性的、误导性的，是时有发生的违纪行为。

新公司注册流程二。什么是合理避税？

合理避税是在遵循税法的前提下，借助不同地区现有的政策差异，按照精心细致的组织设计，减轻税收负担，减少税收。从立法角度看，不是违纪行为。

第三，它们之间最明显的区别

1、偷税是全部或部分拒绝纳税；

2.避税是指在实际操作模式和整个纳税过程中，对人为因素进行细致入微的表达和对新公司注册流程的安排，使税额略微降低到一定水平。

3.从更高的层面来说，偷税漏税应该是合法的，即原本应该纳税的个人或财团法人，从纳税人名单中“淡出”，故意否认和拒绝纳税；但是避税很隐蔽的表现为交税，只是资金从高税收地区转移到低税收地区。并不否认要交税的事实，只是按照地区选择的方法减税。

4.从立法的角度来看，偷税漏税是违反税法所必须的，即使面对税法的侮辱，也存在违纪行为。纳税人明知自己是纳税人(包括第三方和联合体法人)，却无意识地使用虚假报告和实际工资虚假报告，企图在新公司注册流程中将其从纳税人名单中删除，以逃避纳税；或者故意隐瞒收入中应纳税的部分，使这些收入不纳税。一般来说，如果要超越这样的目标，就会以一种虚假的方式超越，成为一种藐视和违反立法的形式。

避税是纳税的认知和具体，心态是执行金融立法。根据劳动者的情况，了解不同地区和国家的税收和外资情况，实行自由人(第三方和财团法人)合同，选择在较高税收地区缴纳应纳税款，以减轻税收舆论压力。避税的前提是承认纳税地位，根据不同地区的税法要求选择较高的国家和地区纳税，所以是遵循和执行税法的权利。

究其原因，虽然逃税和合理避税都是为了减轻税收舆论的压力而造成的，但它们具有完全不同的物理属性。