商标转让的限制是在一定的情况下当商标权人的权利与其他人的正当利益发生冲突时，为平衡及公正地保护各方的利益而对商标权作出的必要限制。商标权限制的正当性可以从商标权人、其他竞争性产商、社会公众间的利益的合理分配，商标法正义价值及为实现商标法的公共利益而防止商标权人滥用权利等方面加以考虑。

商标转让的限制属于知识产权限制的范畴。但是，与专利权的限制、著作权的限制形式相比，在相当长的时间内，无论是有关知识产权的国际公约还是各国的商标立法，对比较少作出规定，反而强调不允许对商标权实施强制许可。学术界对商标权限制的研究也比较少。

商标转让限制的概念与正当性

（一）商标转让限制的概念

商标转让的限制可以理解为在一定的情况下当商标权人的权利与其他人的正当利益发生冲突时，为平衡及公正地保护各方的利益而对商标权作出的必要限制。商标权的限制还可以从广义与狭义的角度进行分类。商标权的限制意味着商标权的权利，其权利人不能在所有的情况下垄断对商标的使用。只要不会导致与商标权人商品之间的特定联系，他人完全可以在不相关的产品上使用。在作为公有领域的语言层面上，商标也不能排除作为语言意义上的使用。

（二）商标转让限制的正当性

商标转让限制的正当性可以从以下几个方面加以理解。

1、均衡利益：商标权人、其他竞争性厂商、社会公众间的利益的合理分配

2、商标法正义价值探寻：公平、合理分享社会财富的手段

3、实现商标法的公共利益：防止商标权人滥用权利

总的来说，商标转让限制的正当性的基础是利益平衡。正如实务界人士指出的，“在权利平基础上划定的民事权利，特别是商标转让在划定时应有所限制，避免使社会公众的利益遭受损害。我们在强调对商标保护的同时，也应注意不能超越合理的权利范围，商标权利限制也因此而产生。”

通常认为，商标转让的限制主要包含商标权的合理使用、先使用权人的使用、非商业性使用、权利穷竭等内容。以下将分别加以论述。

鱼爪商标精品推荐:

03类化妆品日化品商标:RKK

03类化妆品日化品商标:FFT