如今，aa是年轻人最流行的一种群体性消费分摊方式，让每个人都能够行为得体。但是手工计算也需要时间，因此机器计算的“轻松筹”就应运而生了。

“轻松筹”是一种以社会圈为基础的筹资工具。但是，有两家公司实际生产的产品具有相同的名称和注册商标。于是两家公司就商标问题上了法庭，而商标的类别就成了关键！

双方都有“轻松筹”商标？

2014年9月，上海追梦网络科技有限公司（下称追梦公司）推出一款基于微信社交圈的筹款工具“轻松筹”，在该平台上可以发起一般项目或者吃喝玩乐项目，聚会AA、购物拼单等均可实现。

2014年11月起，追梦公司就开始申请注册“轻松筹”商标，到目前为止注册了11件，注册类别集中在35类、36类、38类、42类、44类和35类。

有商标底气足，追梦公司以侵害商标权为由，将北京轻松筹网络科技有限公司（下称北京轻松筹）起诉到法院。

追梦公司认为，北京轻松筹未经许可擅自在其网站、微信公众号“轻松筹”及安卓手机APP“轻松筹”上发布了大量众筹项目信息，突出使用了“轻松筹”文字，该标识与其商标相同，且其提供的服务属于追梦公司商标核定的服务范围，容易造成公众混淆，该公司的行为构成商标侵权，要求赔偿经济损失等共计2000万元。

于是双方就商标方向展开辩论。

据了解，北京轻松筹从2014年11月开始申请注册“轻松筹”商标，到目前为止共注册16件，注册类别有9类、35类、36类、38类、41类、42类、45类等。

综上整理出，追梦公司在2016年6月就成功注册了与产品相关的35类、38类、42类；而北京轻松筹在2016年7月21日成功注册了第36类“轻松筹”商标。

PS：回顾一下这几类商标都是啥：

第三十五类：广告，实业经营，实业管理，办公事务；

第三十六类：保险，金融，货币事务，不动产事务；

第三十八类：电信；

第四十二类：科学技术服务和与之相关的研究与设计服务，工业分析与研究，计算机硬件与软件的设计与开发；

追梦公司认为北京轻松筹侵害了其商标权，但轻松筹公司认为，公司的服务仅是提供筹款平台以实现帮助发起人筹款融资的目的，不属于追梦商标核定使用服务范围。另外，该商标经过其大量使用，“轻松筹”已经与其公司建立了明确固定的联系，而追梦公司未在其注册的服务类别上使用涉案商标，因此北京轻松筹的行为不会与其提供的服务产生混淆。

也就是说，北京轻松筹认为该产品属于36类服务类别，而追梦公司注册的是35类、38类和42类，二者并没有冲突，但事实并非如此。

“轻松筹”商标到底属于哪个类别？

法院经审理认为， 被控侵权标识与涉案商标在文字、读音、含义、排列方式上一致，仅在字体上存在细微差别，属于近似标识。

北京轻松筹通过其经营的网站、微信公众号及APP，为众筹项目发起人公开发布包含商业类筹款项目在内的信息提供平台，该行为的本质系通过互联网平台提供包含商业类在内的筹款项目信息，目的在于通过该种媒介向公众介绍筹款项目，从而为发起人从事包括商业经营在内的活动募集资金提供帮助，属于涉案商标第35类核定服务项目中的“通过网站提供商业信息”服务。

虽然北京轻松筹在金融服务业注册了易融商标，但在实际经营过程中，很多地方都没有对轻松筹商标的使用进行规范，而是以改变其突出特点、分拆的方式使用。另一方面，北京轻松筹只为赞助商提供了一个发布信息的服务平台，而没有直接参与其中。筹款、理财等网络用户向发起人提供资金支持不是为了获取资金、利息回报，因此所提供的服务不属于其注册商标核准使用的服务范围，其相关行为是不是商标的使用。

综上所述，法院认为，北京的轻松筹行为容易引起相关公众的困惑和误解，相关主体实际上混淆了两者提供的服务。法院认定被告的行为侵犯了追梦公司注册的“轻松筹”商标在第35类商标服务中的注册商标专用权，并责令北京市予以放宽。公司将停止侵害权利，赔偿追梦公司经济损失和合理支出58万元。