餐饮食品只要涉及“网红”二字，似乎就能吸引到不少消费者前去光顾，而“网红”店不是那么好经营的，凡是有知名度的餐饮商标，都会吸引到“有心之士”的注意，树大招风，都想着去攀附一下“网红”的知名度。

两家“小郑酥烧饼”孰真孰假？都拿证据说话！

网红“小郑酥烧饼”就是这么一个例子。在南京，小郑酥烧饼可是实打实的“网红”店，在建康路和桃叶渡的交叉处，坐落着两家“小郑酥烧饼”，孰真孰假呢？

一家称自己是“正宗十年老店”，另一家则在门头上直接标注了注册商标标志，到底谁才是正宗的小郑酥烧饼呢？是不是谁有注册商标谁就是正版？

2017年7月，拥有商标权的朱某将郑某告上了法院，认为郑某侵犯了他的商标权，请求法院判令郑记食品店停止侵犯“小郑酥烧饼”商标权及不正当竞争的行为，赔偿经济损失10万元，并登报消除影响。

法院在审理中查明，朱某在2007年就开设了“小郑酥烧饼”招牌，随着规模的扩大，在2015年申请注册了““小郑酥烧饼””文字商标。

而郑某早在2005年就开始经营“小郑酥烧饼”招牌，时间上先于朱某，并且郑某称朱某还曾经作为自家店铺中的学徒，出去自立门户后还抢注商标，行为动机相当恶劣。

而朱某表示郑某的言论仅是打击自己的造谣。

法院认为，郑某拥有早于朱某开始使用“小郑酥烧饼”招牌的证据材料，并且也有相关媒体曾经对其进行报道，可以认定郑记食品店使用“小郑酥烧饼”具有一定影响。因此，郑记食品店使用“小郑酥烧饼”构成在先使用。

一审法院判决驳回了朱某的诉讼请求。朱某不服一审判决，向南京中院提起上诉。

最终，南京中院驳回上诉，维持原判。

这次案件告诉我们些什么？第一，商标注册不可忽视！商标注册申请时间晚一天，就给了他人多一天的机会去抢注你的苦心经营的招牌。第二，商标、品牌在经营发展的过程中要注意留存证据，以免不时之需。如果有商标交易等手续的办理的需要，欢迎登陆鱼爪商标网http://进行咨询。