拼多多运营公司成立于2014年，正式注册“拼多多”商标是在2017年，其主要经营的是拼团类购物，自其成立以来，就运用各种途径对自己APP进行推广，在很多浏览页面都会看到拼多多的广告，以至于即使公众并未使用它也能对其一点都不陌生。而随着宣传以及优惠多的优势，近年来使用拼多多的用户逐日增长。

树大招风说的果然有道理，因为拼多多经营的良好成果，有一家同为拼团类购物的软件运营公司“拼兜兜”出现在大众视野中，据悉。其原名为“沃沃拼”，但拼多多崛起后就改名为“拼兜兜优惠”，并在运营平台上以拼”字为中心展开宣传。

很多用户都会把“拼多多”与“拼兜兜”弄混，或者直接觉得两者就是一家公司的差别不大，而当有用户在“拼兜兜”上购买商品出现问题时，矛头指向也是“拼多多”，拼多多发现这件事情之后，就开始了商标维权之路。其向法院上诉指出“拼兜兜”运营公司的行为已经构成商标侵权及不正当竞争，应该按照法律程序停止侵权并进行相应的赔偿。

另一边“拼兜兜”运营公司则表示其运营平台上面并没有商家进驻商城，因此没有收益，也没有给拼多多运营公司制造损失，而在商标上，文字的组成结构上存在差别，所以不构成商标侵权与不正当竞争。

双方各执一词，经过法院审理，结果是“拼兜兜”运营公司的行为构成商标侵权，因为拼兜兜使用其商标重点突出的内容与拼多多一致，从颜色图案以及整体来看两者也属于近似商标，且两者经营的方面同样是网络拼团购物类电商，多处迹象表明两者的商标会使消费者混淆。

另外拼兜兜原先在商标局申请的商标“沃沃拼”在短时间内更改名称，并与具有一定知名度的拼多多异曲同工，存在模仿抄袭的嫌疑，意图混淆消费者，影响拼多多的声誉。因此最后的判决，“拼兜兜”运营公司停止不正当竞争行为，在报刊媒体上刊载声明、消除影响，赔偿拼多多运营公司共计70万元。

由此该事件也终究落幕了，商标侵权与不正当竞争行为都是违反法律程序的行为，假设需要借助他人的商标，也可以按照法律所规定的的获得商标转让或者授权，正当手段取得的商标才能在市场中维持自身的位置。